...La relació dialèctica entre prohibicionisme i imaginació ha estat sens dubte l’assumpte de la manifestació proamnistia que la Federació d’Associacions de Veïns va convocar per al diumenge 1 de febrer. Vist que la de Madrid no havia estat autoritzada perquè, segons sembla, els organitzadors (la Junta Democràtica i la Plataforma de Convergència Democràtica) no havien negociat abans la seva convocatòria legal, a Barcelona van ser les associacions de veïns les qui van prendre la iniciativa. Ho van fer tot a la llum del dia. Convocar i sol·licitar permís. Com si el permís hagués d'arribar, van crear una malla organitzativa que tenia preparat des del servei d'ordre fins al d'assistència mèdica, no pas en previsió de desmais de plaer per part d'algun manifestant incapaç de resistir la sensació de manifestar-se legalment. Fins quaranta i vuit hores abans del dia 1, la Federació va negociar amb el governador civil, i inclús va tractar de fer-ho directament amb el ministre de Governació [Fraga Iribarne]. [...] La manifestació va aplegar milers de barcelonins en un càlcul difícil que pot equivocar-se a la baixa si s'aposta pels 50.000 i a l'alta si es va cap als 80.000. Desenes de milers hi havia. No tan sols en el punt de convocatòria, davant el Palau de Justícia, sinó a tota la geografia de l’Eixample barceloní. Al nord, l’obelisc de la Victòria va aparèixer cobert per un llençol gegantí en el qual es llegia “Amnistia” i que van retirar els bombers. Al sud, enfront del Palau de Justícia, la força pública carregava a cavall i llançava bombes de fum. Un helicòpter sobrevola la ciutat coordinant les difícils accions d'una força pública desbordada. Malgrat la duresa de les càrregues, aquí i allà s’ajunten masses que només demanen amnistia i llibertat. Hi ha una manifestació a les voreres i una altra a les calçades; centenars de cotxes solidaris se sumen a l’embús o a la revolució del so mitjançant la proclama de la botzina. La força pública descobreix de sobte que els cotxes també poden ser baquetejats. Colpegen mossèn Xirinachs, fràgil a l'acció de la porra. Del cap d’aquesta combinació catalana de Gandhi i Makarios brolla sang. Li curen la ferida a l’hospital i torna al seu lloc de treball polític: la porta de la Model, a l'espera de l'amnistia. [...] Entre els manifestants hi havia els líders de les forces polítiques de Catalunya, des de Convergència al PTE, des del PSUC al PSAN, des de la dreta democràtica a l'esquerra que vol armar-se i armar-la. [...] Han convocat per diumenge vinent una altra manifestació davant del que va ser Parlament de Catalunya i avui és Museu d'Art Modern. Quan arriba la tarda, l’entusiasme està de part de la imaginació. Un periodista, professional de la contemplació, a la vista d’aquest excepcional matí, només pot plantejar-se i planteja: ¿qui prohibirà prohibir?
En aquest bloc aniré publicant petits resums, extractes de retalls que tinc guardats des de fa algun temps i que he decidit esparracar i llençar, o no, i que em vaga compartir amb qui pugui estar interessat.
dissabte, 21 de març del 2026
pac 265 Qui prohibirà prohibir?
divendres, 20 de març del 2026
pac 264 Si a Elon Musk no li agrada, és bona idea
dijous, 19 de març del 2026
pac 263 "Un infant no se suïcida, un adolescent sí"
dimecres, 18 de març del 2026
pac 262 Cristianisme contra darwinisme social
Jo sóc ateu. I, sense deixar de ser-ho, em trobo ara al bàndol dels cristians... No parlo, evidentment, de religió, sinó d'un enfrontament entre cosmovisions que va esclatar al segle XX i està caracteritzant el segle XXI.
Pertanyo a un bàndol que creu en els drets humans. Que creu en la igualtat de tots els éssers humans. Que creu en els sistemes democràtics i està convençut que cada ciutadà té dret a expressar la seva opinió en forma de vot, sense que cap vot no valgui menys que un altre.
Tot això, mirat fredament, resulta força absurd. Sabem, en consciència, que ni totes les persones són iguals ni valen el mateix, i que tampoc no valen el mateix tots els vots, ni totes les opinions. Però ens hi entestem perquè és el que considerem just.
Parlem d'idees culturalment cristianes, o judeocristianes si ho prefereixen. Només el cristianisme, entre totes les religions i creences, assegura que cadascun dels humans és fill d'un mateix déu i està fet “a imatge i semblança” d'aquest mateix déu. Només el cristianisme proclama la primacia dels esclaus, dels pobres, dels deformes...
De l'humus dels evangelis i la predicació de Pau de Tars sorgeix la convicció, reflectida ja pel dret canònic medieval, que hi ha una dignitat inherent a l'ésser humà. Aquesta convicció queda establerta per primera vegada, com a document polític, en la declaració de la independència dels Estats Units, escrita el 1776: "Sostenim com evidents aquestes veritats: que tots els homes són creats iguals; que són dotats pel seu Creador de certs drets inalienables; que entre aquests hi ha la vida, la llibertat i la recerca de la felicitat"... Però aquests drets, o aquestes “veritats”, mai no han estat “evidents”...
dimarts, 17 de març del 2026
pac 261 El feixisme, ara sí, ha tornat 2ª part
dilluns, 16 de març del 2026
pac 260 El feixisme, ara sí, ha tornat. 1ª part
dimecres, 11 de març del 2026
pac 259 L'escalivada i l'arròs, antídots contra la islamofòbia
dimarts, 10 de març del 2026
LliVre 40 GANGSTA MAJOR
dilluns, 9 de març del 2026
pac 258 La postguerra civil
diumenge, 8 de març del 2026
pac 257 Què té a veure Trump amb Joan Sense Terra?
dissabte, 7 de març del 2026
pac 256 Quan regalem adeptes a l'extrema dreta 2
divendres, 6 de març del 2026
pac 255 Quan regalem adeptes a l'extrema dreta 1
dijous, 5 de març del 2026
pac 254 L'escola i la guerra
... cal repensar l'educació per la pau superant una visió excessivament confiada en el diàleg i la raó com a antídots suficients contra la violència. Hereus de la Il·lustració i del projecte de la Unesco, hem educat durant dècades amb la convicció que la pau era la norma i la guerra una anomalia evitable. Però la realitat actual en mostra els límits.
Educar per la pau no pot ser ingenu. No preparar per afrontar la violència organitzada, l’agressió autoritària i la necessitat de defensar la democràcia és una forma d’abandó. La pau no és cap valor abstracte, sinó un procés de consciència crítica. Com advertia Paulo Freire, no hi ha educació neutral: educar és sempre prendre partit, i fer-ho des de la presa de consciència. És llegir el món per poder-lo transformar. Kant ja va dir que la pau no és un estat natural, sinó una construcció moral i política que exigeix responsabilitat.
És, doncs, urgent avançar cap a una pedagogia de la resistència: una educació que no glorifiqui la guerra ni renunciï a la no-violència, però que afronti dilemes ètics reals del nostre temps com la necessitat de defensar la democràcia i els drets humans davant les agressions. En temps de guerra i propaganda, educar per la pau també vol dir educar per a la veritat: per discernir, per no normalitzar la violència imposada ni acceptar relats simplificadors o deshumanitzadors. Com ser solidaris amb els que es defensen d’ocupacions il·legals i neteges ètniques? Com defensar la llibertat sense menystenir la dignitat humana? Com sostenir la veritat quan triomfa la propaganda i la manipulació?...
Educar per la pau sense afrontar els conflictes reals —com la guerra imposada al cor d’Europa— pot acabar convertint la pedagogia en un relat desconnectat de la vida.
Anna Jolonch, 24.1.2026
dimecres, 4 de març del 2026
pac 253 El Vaticà i el nou ordre mundial
La doctrina sobre la riquesa i la pobresa presenta un problema teològic aparentment irresoluble. No hi ha cap dubte sobre la posició de Jesús: el ric, el camell i l'ull de l'agulla, l'“Ai dels rics”, la paràbola de Llàtzer i el ric Epuló. Els primers cristians regalaven els seus béns i ho compartien tot: sobre això tampoc no hi ha cap dubte. A partir de l'Edicte de Milà (any 313), i amb breus interrupcions com la de Julià, la ràpida transformació del cristianisme en religió oficial de l'Imperi Romà va normalitzar la figura del cristià milionari...
Avui existeixen grups catòlics que no senten cap fàstic, més aviat el contrari, pel fet que els seus adeptes s’enriqueixin sense límit (Opus Dei, Legionarios de Cristo...), i moviments de base que reivindiquen la humilitat i la pobresa. El Vaticà continua privilegiant, tant en la seva gestió quotidiana com a través de les encícliques papals, els primers.
El cas és que, des de fa relativament poc, la riquesa mundial tendeix a concentrar-se en poques mans. Algunes d'aquestes mans (posem com a exemples Elon Musk o el mateix Donald Trump) arriben a proclamar-se moralistes i invoquen “valors cristians” per justificar-se i per justificar un “nou ordre” dominat pels magnats.
dimarts, 3 de març del 2026
LliVre 39 PATRIMONI
dilluns, 2 de març del 2026
pac 252 Fer pressupostos és de ‘losers’
diumenge, 1 de març del 2026
pac 251 "Vull creure que podrem veure Netanyahu jutjat..."
Com definiria la situació avui a Gaza?
— Apocalíptica, de destrucció total. Israel ha creat les condicions per impedir una vida digna. Sense sostre, amb tendes improvisades, sense accés a una atenció mèdica adequada… I el que a la gent li costa més entendre és que la il·legalitat d’aquesta situació és estructural. Israel no té autoritat legal per fer el que fa (tampoc per estar a Cisjordània), fins i tot en una guerra hi ha normes. Però això no és una guerra, per a Israel els palestins no són un enemic a derrotar, sinó un poble a aniquilar. ... Israel i els Estats Units estan abandonant el sistema internacional que es va crear després de la postguerra, se n'està definint un de nou. I no entenem la gravetat i les implicacions que té això.
Existeix encara el dret internacional?
— La llei existeix, però es viola. Podem qüestionar-ne l'eficàcia, perquè la llei queda anul·lada quan no hi ha voluntat política, i no obstant això el dret hi és. El fet que es violi i s'anul·li no vol dir que no existeixi...
Per què és tan difícil imposar sancions a Israel? Pel lobi israelià?
— Va més enllà... Crec que de vegades ens confon la idea de l'estat. No crec que els estats tinguin un poder absolut, en cadascun d'ells hi ha un poder que no opera de manera visible. És on es concentra el poder financer, econòmic, militar, tecnològic, el poder dels lobis… i són aquests els que estan per sobre de la llei...
Com es relacionen aquests poders?
— Existeix una connexió d’interessos entre aquests homes... Hi apareixen bancs, grans centres d'interès, i formen una xarxa on la religió no és l'element fonamental, sinó la ideologia supremacista que veu alguns com a superiors als altres. I en el fons d'aquesta idea el que trobem és que hi ha grups que són assassinables, destruïbles. Què hauria passat si als israelians els haguessin fet una dècima part del que els israelians han fet als palestins? Hi hauria segurament una guerra mundial a la regió.
Carla Turró entrevista a Francesca Albanese 20/02/2026